Discuz! Board

標題: 就安赫尔·桑奇斯的儿子而言更是如此 [打印本頁]

作者: sakil635 時間: 2024-3-21 16:16
標題: 就安赫尔·桑奇斯的儿子而言更是如此
根据乌尔塔多的说法，他的指控不太一致，“因为他生活在阿根廷，我认为合理的是，正如我所说，他没有意识到这个问题在西班牙开始萌芽。” 安赫尔·乌尔塔多 (Ángel Hurtado) 认为，另一名被定罪的人、前移民局局长卡洛斯·克莱门特 (Carlos Clemente) 也应该被无罪释放。乌尔塔多表示，虽然这些行为是由他的部门委托进行的，但他与他们的雇用和计费无关，因此他不需要为这些行为支付任何赔偿。关于这些招聘的决定，以及所进行的所有违规行为，“都是由洛佩斯·维耶霍做出的，所发生的情况是，由于这些决定必须经过制定，并且要做到这一点。

它们必须经过某个部委或部门，例如“与其他人的使用方式相同，卡洛斯·克莱门特的也被使用了” 乌尔塔多的结论是，收集的数据不足以证明克莱门特因不定期授予的赛 BTC 号码数据 事而获得佣金。巴尔塔萨尔·加尔松法官被取消资格我们记得古尔特尔阴谋是巴尔塔萨尔·加尔松法官被取消资格的原因。年月日，最高法院刑事庭受理处理古尔特尔案窃听案商人何塞·路易斯·乌利巴里（José Luis Ulibarri）的辩护律师伊格纳西奥·佩拉兹（Ignacio Peláez）提出的申诉。该投诉的动机是加尔松下令对被指控犯有上述阴谋的囚犯与其律师的谈话进行录音，因此他明白法官可能会搪塞和侵犯隐私。

马德里高等法院已宣布这些窃听行为无效，认为这种干预侵犯了“辩护权、不作不利于自己的证词和不认罪的权利，以及接受公开审判的权利”保证。”»。最高法院法官阿尔贝托·豪尔赫·巴雷罗（Alberto Jorge Barreiro）确认，加尔松下令窃听是“错误地”解释了法律，并且没有任何动机，因为律师“仅仅有可能”充当腐败阴谋与外界的“联系”，尽管对律师没有任何怀疑。 Garzón 依据《普通监狱组织法》第条来证明干预律师与其委托人沟通的措施的合法性。他解释了干预沟通的便利性：“鉴于律师可能干预了他们开展活动的程序，并且他们利用自己的条件，可以充当上述三人与国外人士之间的联系，这也是必要的。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://vup4.7788.tw/)