虚假 SEO 因素：神话和传说
我将在这里评论著名的意大利国际 SEO 和 MOZ 助理（居住在西班牙）Gianluca Fiorelli上周在 MOZ 博客上发表的关于虚假 SEO 因素的文章：Google 上著名的定位因素列表以及这么多他们造成或可能造成的损害。您可以在此处 阅读全文。 Gianluca 重点关注最著名的： Google 上神秘的 200 个定位因素列表。它以什么方式打破了许多神话…这些传播文章对我来说似乎非常重要，以便在面对大量平庸的 SEO 时尊严这个职业……谢谢 Gianluca！ 虚假 SEO 因素：神话和传说 排名（定位）对比 索引 首先，Gianluca 非常有教义地解释了这两个术语之间的区别，据他说，许多 SEO 顾问可以互换使用这两个术语。我们来复习： 像 Google 这样的搜索引擎基于 4 个相互关联且相互依赖的阶段来工作。索引是其中之一： 追踪 句法分析（句法分析） 索引 搜索 索引是 在网络上定位和映射与单词或短语相关的资源的过程 ，这是Google 等搜索引擎所做的事情，而不是 SEO 的人所做的事情 。 索引用于确定建议哪些资源来响应用户的查询以及构成查询的单词/短语，但不是这些资源的顺序：这是排名阶段的功能。 排名是第四阶段的最后一步：搜索。 上下文 在搜索阶段起着基础作用 ，并且在几乎所有步骤中，都会考虑进行查询的用户的特征以及他们进行查询的设备。 搜索阶段由 4 个阶段组成： 了解用户的查询。像蜂鸟这样的谷歌算法更新可能会在这个阶段进行，因为为了更好地理解查询，它被修改或扩展，然后才进入第二阶段： 检索文档的索引，考虑“noindex”等参数。 过滤和分组。一旦 Google 理解了查询并检索了索引的相应文档，它就会应用 Google Panda更新（我们已经是 4.1 版！）和其他反垃圾邮件过滤器等过滤器。此外，它还应用安全搜索过滤器和私人搜索（个性化）层。 排名（以及因此的定位）。正是在这个时刻，谷歌应用了 X 个定位因素，而不是之前。此外，这些定位因素将被考虑并计入 Google 拥有的每种类型的索引，即：通用搜索、图像搜索、本地搜索等。 还必须考虑到 Google 结果页面 (SERP) 上的内容及其布局取决于很多因素，例如用户在查询中使用的设备。GOOGLE 上的 200 个定位因素列表（虚假 SEO 因素） 无价的 Gianluca 以一种非常开玩笑的语气继续他的演讲，他评论说 SEO 顾问往往会产生一种狂躁抑郁的心理：当我们看到我们的流量和客户的流量上升时，或者相反，当我们发现谷 电话数据 歌算法的新更新，称之为熊猫、企鹅、蜂鸟或任何其他。 据他说，正是因为这种心理，我们 SEO 顾问喜欢定位因素列表：我们喜欢它们，因为它们是信息来源，我们喜欢它们，因为它们让我们放心。 他接着对 Backlinko 于 2014 年 8 月 8 日发布的最后一篇已知文章发表了一些评论： 误区一： 关键词密度 根据上述列表，“尽管关键字密度不再像以前那么重要，但谷歌仍然使用它来确定网页的主题或主题。” 根据 Giancula 的说法，关键词密度从来都不是排名因素。尽管在网页文本中包含我们想要排名的关键字很重要，但只要 Google 找到关联的一致且相关的外部信号，甚至可以根本不使用该关键字对该网页进行排名与网站的关键字。 您是否将 WordPress CMS 与 Yoast SEO 插件一起使用？请有人告诉 Yoast，只要所选关键字在文章文本中的密度未达到最低 1%，就停止给我们显示红色或橙色交通灯。误区 2：潜在语义索引 (LSI) 仅供参考，潜在语义索引于 1990 年发明并获得专利，当时网络尚未出现，用于索引小型数据库（最多 10,000 个文档），且无需进行太多更改。 LSI 的运行需要访问文档数据库，而唯一能够访问 Google 数据库的就是……Google。米托 3. YouTube 误区：毫无疑问，YouTube 上的视频在 Google 结果页面 (SERP) 上的定位方面享有优先待遇。 Gianluca：Google 垄断使用自己的搜索引擎是一回事，但从那里可以说这是一个排名因素根据 Gianluca 的说法，这是一个经典的例子，这些列表往往不科学，因此即使不是危险的，也是不可靠的。 误区 4：服务器已关闭 如果 Google 在多次尝试后发现某个网站返回500 服务器响应代码，它将开始禁止该网站出现在结果页面 (SERP) 中。 这是事实，但正如 Gianluca 所说，这是由跟踪问题引起的索引问题，而不是排名问题。 误区 5：关键字作为域名中的第一个单词 神话。
http://celeads.com/wp-content/uploads/2024/01/电话数据-1.png
年，很多SEO认为EMD（精确匹配域）和PMD（部分匹配域）在定位方面具有明显优势。2013年，同样的SEO专业人士却有截然不同的看法。 Gianluca：一件事是 SEO 的意见，这可能被认为是可能的，也可能不是。但始终基于个人经历。任何观点，即使它来自授权来源，也永远是：观点而不是科学的东西。因此，让我们抛开定位因素。 误区 6. 国家/地区 TLD 扩展 Gianluca：对于 Google 来说，cTLD 比地理参考文件夹和子域具有更强大的地理参考指示。 然而，任何国际 SEO 都可以确认，具有 cTLD 域名后缀的网站并不总是比通用域名排名更好。 因此，.es 或 .bo 网站不能在 Google.es 或 之外获得良好的定位是不正确的。Gianluca 在一篇文章中发表了评论，他在其中给出了几个例子，其中拉丁美洲 cTLD 的网站在 Google.es 上超越了 .es 网站。根据 Gianluca 的说法，每个地区的 Google 版本都有一些共同点。 MITO 7. 使用 Google Analytics 和 Google 网站管理员工具 它不言而喻。根据吉安卢卡的说法，纯粹是简单的猜测。 误区 8：其他网站上的访客帖子 如果谷歌认为来自访客帖子的一个或一组链接本质上是操纵性的，它会根据其过滤器的应用将它们视为垃圾邮件，这些过滤器应用于搜索的第三阶段，而不是第四阶段，即排名.（定位）。 误区 9. Facebook 上的“点赞”和“分享” Gianluca：谷歌无法获得这些信息，所以他们不可能成为定位因素。 马特·卡茨 (Matt Cutts) 表示：“我们喜欢开放网络上的可用标准。如果我们无法跟踪某些内容，例如 Facebook 或 Twitter，我们就不想依赖这些数据。 根据 Gianluca 的说法，这里的主要错误是将因果关系与相关性混淆，而社交信号（社交网络）的强度就是相关性的强度。 Gianluca 告诉我们，在社交网络上分享并不是良好定位的直接原因，但您可以通过以下方式帮助实现它： 在社交网络上分享 > 更大的可见性 > 创建二级链接（例如，在 Topsy 中）并拥有更多从发现共享内容的人那里获得自然链接的机会。 误区 10：拥有 LinkedIn 个人资料的员工！！！ 根据善良的老吉安卢卡的说法，关于荒谬的极限。如果安东尼·阿尔托抬起头就好了！品牌信号（品牌）不是定位信号。
頁:
[1]