所以不论是驳回还是通过
方式：可使用弹窗形式展示。 若需准备的材料有特殊的要求，则可以配置示例图片，让用户在准备材料时可以更准确，从而减少因资料格式不规范被驳回的情况。 ）可预见性原则 可预见性原则，即让用户在适当的时间内快速了解当前所处的状态。 针对申请审批这一场景下，需在以下情况下做好可预见性。 –审批节点可预知：可以将审批的流程及审核的时间设计成流程节点至于页面顶部，同时根据审批流进到的不同状态，进行展示。节点状态需包含“正在进行中”、“已完成/已通过”、“已驳回/已终止”。
同时可以通过审批流水的展示，有助于申请人更详细的了解整个审批过程 欧洲手机号码列表 以及曾经未通过时的审批意见的查看。 采用倒叙形式展示，可以让用户更快速的看到最新的信息。 –审批结果可快速了解：结果只包含两种，通过及驳回。用户对于通过，更在意其“通过”的这一结果，对于驳回，则更在意“驳回的原因”，所以在针对这两种情况，需做好重要信息的有效传达。 所以可以将最终的审批结果置于审批单顶部，若被驳回，则可将驳回理由定位显示在具体填写的哪条信息不符合要求的信息旁。
https://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2024/05/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%89%8B%E6%9C%BA%E5%8F%B7%E7%A0%81%E5%88%97%E8%A1%A8-1-1024x576.png
使其驳回提示更具有针对性。 端 审批侧 审批侧侧重于解决审批结果的容错性以及历史信息可追溯。 ，都需要给用户二次确认的机会。可以通过点击“驳回”、“通过”按钮，触发二次确认的弹窗，并且在“驳回”是，需要必须填写驳回理由。 关于信息可追溯，则可以参考申请侧，提供审批流水的说明以及保留驳回原因，帮助审批侧在再次收到申请人申请时可以快速定位上次的问题是否有修改。 三、小结 以上是关于工作中遇到关于审批流程需求时所做的一些思考。
頁:
[1]